□于晴

　　在直播間找?guī)讉€(gè)演員扮演有矛盾的婆媳、醫(yī)生，再上演一出婆婆偷藥，與媳婦廝打成一團(tuán)，主播與醫(yī)生調(diào)停順帶賣藥的鬧劇，這樣離奇的劇情讓不少老人深陷其中。在五花八門的自媒體賬號(hào)中，就有這樣一類人，他們裝出一副正氣凜然的樣子幫助解決糾紛，無一例外都能在“調(diào)解”中發(fā)現(xiàn)某種包治百病的藥品并賣給觀看直播的老人，而這些產(chǎn)品其實(shí)都是壓片糖果等普通食品。舉著探訪、追蹤、幫扶、救助的“正義”大旗，背后玩著坑蒙拐騙的套路賺昧心錢，這樣違規(guī)營利的行為無疑是在法律紅線和社會(huì)公德底線上反復(fù)“蹦迪”。

　　如今，自媒體成為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的重要載體，流量蘊(yùn)含巨大商機(jī)。然而，隨著各類自媒體野蠻生長，種種亂象也隨之而來。有的“蹭”社會(huì)事件熱度尋找?guī)ж洝吧虣C(jī)”；有的捏造事實(shí)，用謠言拿捏公眾情緒，販賣焦慮狠戳人性弱點(diǎn)；有的靠獵奇、賣慘、惡搞、軟色情博眼球……更有甚者，對(duì)公共政策、災(zāi)難事故進(jìn)行歪曲解讀，發(fā)布爭議性、誤導(dǎo)性言論煽動(dòng)對(duì)立，撕裂社會(huì)共識(shí)，制造有害信息。一些平臺(tái)甚至明目張膽售賣“水軍”，在“3·15”晚會(huì)的曝光中，一些不法分子就利用技術(shù)手段，使用一臺(tái)機(jī)器同時(shí)操控上千部手機(jī)發(fā)布惡意抹黑評(píng)論。這些不良現(xiàn)象違背公序良俗，違反相關(guān)法律法規(guī)，成為危害網(wǎng)絡(luò)生態(tài)的“重污染源”。

　　“獲取關(guān)注—粉絲上漲—收割流量—變現(xiàn)獲利”，這是自媒體經(jīng)營的商業(yè)邏輯。在巨大運(yùn)營投入和“壓力山大”的業(yè)績要求下，一些自媒體為賺快錢，不惜鋌而走險(xiǎn)。由此而言，根治自媒體亂象要從斬?cái)嗬骀溔胧?，還行業(yè)生態(tài)一片清朗。2023年“清朗”系列專項(xiàng)行動(dòng)計(jì)劃中提到，將指導(dǎo)網(wǎng)站平臺(tái)運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段，采取清空粉絲數(shù)量，暫?；蜿P(guān)閉直播、用戶打賞、知識(shí)付費(fèi)、收益提現(xiàn)權(quán)限，下架商品鏈接，取消廣告收益、流量分成等措施，遏制自媒體違規(guī)營利。

　　自媒體不是非法營利的工具，自媒體營利可以來源于平臺(tái)支持，可以來源于觀眾打賞，也可以來源于廣告，只要是在法律許可的范圍內(nèi)。可一旦失去了底線和敬畏，信奉流量至上者也終將被流量反噬，吞下違規(guī)營利的苦果。